良好的缩进配置会使得很大程度上提升自己的阅读效率，同时对同一配置所编写的文档显得非常的整齐。从个人的习惯上来讲，我自己比较习惯缩进2个宽度。
比较常用的有关缩进的属性有以下几个：
autoindent –vim使用自动对齐，将当前行的对齐格式应用到下一行
shiftwidth –自动缩进的宽度
tabstop –Tab键的空格长度
可以编辑vim的配置文件，加入对缩进属性的设置，vim的配置文件为_vimrc，在其中对以上属性进行设置即可。
set autoindent
set tabstop=2
set shiftwidth=2
在Apache中添加虚拟目录的步骤如下：
1、打开httpd.conf配置文件，找到IfModule alias_module，添加虚拟目录；
2、对虚拟目录进行设置；
3、重启apache服务；
比如，添加一个selfjobs的虚拟目录，首先在<IfModule alias_module>…</IfModule>之间添加：
添加虚拟目录
Alias /selfjobs/ "/var/www/html/phpjobs/"
配置目录
AllowOverride None
Options None
Order allow,deny
Allow from all
重启apache服务
apachectl start
目前很多应用场景都会选用双显示器，或者开发系统的某功能需要投影动态的显示，会依据主操作界面的操作在第二个显示器上或者投影上进行相应的显示。
在Windows中的设置（以Windows 7）一般在分辨率中设置扩展显示，这时候第二个屏幕的左边就是第一个屏幕的宽。
在C#中，可使用如下代码完成：
System.Windows.Forms.Screen[] sc;
sc = System.Windows.Forms.Screen.AllScreens;
if(sc.length > 1)
{
this.Left = sc[0].Bounds.Width;
this.Top = sc[0].Bounds.Top;
this.Height = sc[1].Bounds.Height;
this.Width = sc[1].Bounds.Width;
}
else
{
this.Left = sc[0].Bounds.Left;
this.Top = sc[0].Bounds.Top;
this.Height = sc[0].Bounds.Height;
this.Width = sc[0].Bounds.Width;
}
-EOF-
最近几年物联网的热度不断的提升，参与的国家企事业单位也越来越多，面对整个物联网生态圈的各环节技术也都在逐步的建立并完善，相信随着国家的进一步推动，基础网络及各传感技术及设备的整合，物联网的应用在不远的未来会给老百姓带来非常便捷的应用，以服务于人的日常生活。
这几年有幸从事基于物联网基础技术之一的RFID技术在做一些面向医疗方面的应用，前前后后的撰写了不少的应用方案，今天就说说从业过程中其中之一的应用方案《RFID母婴管理系统》。
先来说说母婴管理系统，母婴管理系统从根本上来讲应该是医院或者医疗机构用于服务于母婴整个产程的综合管理系统，对母婴整个产程过程中的信息进行综合的管理，在整个过程信息化的同时对于医院或医疗机构具有管理意义，更加规范过程，电算化结帐及产程的母婴护理信息等诸多方面，过程中间增加一些人的标识（母亲，婴儿）用于快速或者自动化的信息读取。
建立在管理意义上的母婴管理系统确实在医院具有实用价值。但在信息化的过程中，怎么能够通过改善现有工作流程及提高医护病患的工作效率方是根本，在此基础上规范化管理，提高自动化程度才是比较正确的思路。但是目前所有的在推或者将要推母婴管理系统的厂家从这个系统的进入点上太具有中国特色了，富有中国特色的母婴管理系统的切入点就是婴儿防抱错，防丢失诸如此类的，这个系统一开始就被打上了“我这套系统能够解决婴儿防抱错，防丢失”这样的标签。在此基础上就变成了RFID母婴管理系统，这样的系统大概的组成如下：
（1）母婴配对RFID有源腕带；
（2）门禁或RFID读写器
（3）无线网络（802.11 b/g/n 或者 zigbee）
（4）软件系统（业务管理，定位，监控）
（5）数据库
（6）大屏幕，语音设备
从大部分宣传口号上来讲，使用这样的系统确实具有防抱错，防丢失，防偷盗这样的功效，但我想这不是其根本，刨除人为因素不谈，具有这样功效的根本是使其具有了唯一的标识，而我们用这样的标识是促使工作的自动化，从而提高效率，而不仅仅是防抱错，防丢失，防偷盗。
举个例子，假如婴儿使用腕带，那么能否对于婴儿每日护理的医嘱进行自动的执行，当护士（护士RFID标签）抱着婴儿去洗澡抚触室时，到达门口，腕带主动告诉系统，我叫×××，于××年××月××日 ××时××分××秒来进行洗澡抚触室，谁抱我来的，同时系统自动匹配医嘱，以确定医嘱的执行。抚触室呢，里面有的设备及现有人数可以主动告诉护士站，以确定什么时候该抱下一个婴儿前来护理…….
我想对于母婴管理系统在物联网角度或者说现在在推的RFID母婴管理系统（腕带系统）多从这样的角度出发，对于医院或者医疗机构来说具有更好的意义，而不是现在所说的防止若干，监控若干的系统，系统在建立管理意义上的用途以后，最终是方便使用者，智能化，自动化，在改善工作效率的情况下，服务于客户。
整个系统的发展离不开上下游厂家，就其硬件来看，其他的不说，光说说现在大部分在用的RFID腕带，就我个人的感触而言（作为家长角度），现在使用的规模都太大，并不适合戴在刚出生婴儿的手腕上或者脚腕上，除了尺寸，家长还会考虑这个东西是不是消毒了，这东西是不是对婴儿有害等诸多因素。就我自己来看，如果是重复使用的，我是不太愿意用的，如果是新的，还可以考虑使用，但要小巧，柔软，从这些方面来说，厂家还需要继续的努力，在满足诸多功效的前提下，减小尺寸，提高人体工程方面的科学性与适用性。
让我们抛开带有中国特色的RFID母婴管理系统（腕带系统），从母婴产程各环节出发，来给系统涉及的各方人员提供优质的服务，这样才能换来更大的价值。
ps：本文所指的中国特色指婴儿被抱错，婴儿被盗，婴儿丢失这样的特色。
-EOF-
阅读是每个人生活中都会存在的，知识及自我提高往往通过阅读思考得以获取，随着个人电脑普及与互联网技术及移动互联网发展，传统阅读中书、报纸、期刊杂志也开始搬向个人电脑及我们的掌中，于是在这个进程变迁的过程中产生了各个阶段的产物及服务，同时阅读内容的产生也由运营提供，丰富为用户产生内容（UGC），这使得草根自我展示的成本大大降低，同时阅读的内容以爆炸指数进行增长，这个过程的变迁主要体现在资讯类门户，电子书（hlp,chm,pdf），网络连载图书，博客，掌上电子书(umd)等。于是孕育而生了很多各个阶段的阅读服务或者工具，还留存在记忆中如下：
Adobe Reader （阅读pdf的工具）
新浪新闻（新闻资讯类门户）
起点中文网（催生了网络写手及大部分YY作品）
抓虾（聚合内容的个性化阅读服务）
豆瓣读书（发现，同好，笔记、比价，书单…）
掌上书院（umd阅读工具）
Google reader（简洁的个性化阅读服务）
鲜果（联播，读书）
掌阅（掌上阅读）
当然还有很多，这里就不一一列出了，从日常来看依旧会使用各类工具进行阅读，但常用的目前有Adobe Reader，豆瓣，鲜果，掌阅。从工作上来讲，必要的pdf文档阅读应该还会继续持续，资讯类的门户信息我看不过来，鲜果频道订阅足够我阅读资讯新闻类内容，抓虾貌似火热一阵后就沉寂了，很好的google reader不少时间会受制于强大的GFW而降低体验，鲜果横空出世，可以更换google reader了，豆瓣读书可以通过评价，笔记，比价等服务选择值得阅读的书，掌阅在阅读chm电子书还可以接受，所以最近常用的就这4个。
从阅读需求来讲，我把他分为两类。一类是书籍，另一类是针对各行业的短文、资讯或者连载。杂志对于我来讲很少有这类需求，这里就不谈了。基于这两方面的需求，针对日常使用的产品，相对比较切合个人需求的就是一直很努力的鲜果提供的服务鲜果联播与鲜果读书，就结合现在的鲜果和自己的需求来谈谈自己期望获得的服务。
先来说说鲜果联播，这类基于频道订阅类的阅读通常其内容相对较短，加上日益爆炸的信息量，那么基于订阅的频道或者根据订阅频道的相关性，如何获取有价值的阅读是我首要关注的；其次对于产生共鸣的或者需要留存的内容能够沉淀为一个可供管理的知识库；其三在终端智能设备日趋普及的情况下，各功能的一致性也是比较看重的；其四，以收藏同好之间缺乏基于鲜果的互动与分享。
目前基于订阅类的阅读服务基本上都是以时间线来展示的，由于基于订阅阅读的不连续性，往往会错过有些值得阅读的文章，是否可以考虑类似google或者百度竞价排名广告方式，结合用户行为分析，阅读量，分享，收藏等进行二次内容分析，给用户提供关联性价值比较高的阅读文章，所不同的是搜索引擎提供的是关联性广告（不说百度了），鲜果提供的是阅读内容。
目前的个人收藏在我看来就是逐渐的形成自己的知识库，从管理方面来说在分类及搜索查询方面应该给予功能的增强，，其在各种终端的一致性一度并未保持同步（主要体现在离线阅读收藏），目前貌似不存在这个问题了。我阅读的内容都有哪些人也在阅读，我阅读的一类内容都有哪些人在阅读，这些人能够便捷的认识一下，关注一下，顺便再沟通交流一下吗，这些互动应该也是需要的。
对于图书阅读的服务目前渐渐的又由个人电脑，线上或者掌上转入线下，偶尔会进行电子阅读。一般我阅读书籍的过程应该是这样的。
1 找到值得读的书 -> 2 哪里购买便宜 -> 3 购买 -> 4 阅读 -> 5 过程中在留白及内容画画写写（记笔记，实践，写文章）-> 6 获取初步知识积累 -> 7 回头在书中寻找解决办法 -> 8 加深知识获取。
按照这个过程来说，目前提供的各种读书服务能很好的解决1，2，3，4，7，8。由于读书服务过程的不封闭性，各种干扰因素的存在，如果没有一个良好的阅读心理及专注性，6的效果就很不理想了，再加上目前不能很好的处理5，导致6进进一步的不理想。7能够依托于数字化信息检索要比在书中找效率高很多。
如何解决好5这个比较重要的阅读体验环节是提供阅读服务的我比较关注的，也是比较期待的，毕竟以后的发展来看电子阅读是一种趋势，我也不想抱着有些分量的图书阅读，而且还有存放搬运的诸多问题。
能有一个封闭的阅读环境应该是理想的，避免各种干扰因素；
阅读屏幕最大程度上适应眼睛，降低眼睛疲劳度与对其的伤害性；
能够很方便的在上面写写画画，并能够自动归档；
能第一时间提供电子书购买；
阅读体验的进一步提高（阅读图书管理-包括线下实体书管理（条形码），进度管理，阅读提醒…）
林林总总的关于阅读服务类的产品写下这么多，当然这些都是站在个人的角度出发，也许这些基于个人的看法是极其小众的，但是这些需求确实是我自己很需要的。非常期望提供阅读服务类产品的企业能够持续发展，为使用者提供更好的服务。
-EOF-